要点

ハ行子音の変遷に関してよく問題とされる、以下のなぞなぞについて
- （問）母には二度あひたれども父には一度もあはず　（答）くちびる（後奈良院御撰何曽）
- 「はは」が現代と同じ［haha］であれば、唇が「二度あう」ことはないので、この頃（天理本『なぞだて』、1516奥書）は［ɸaɸa］であったと解釈できる、とするもので、概説書に頻出するもの
検討を要する点として（いずれも難癖のようではあるが）
- 濁点無表記で本来は「ばばには」である可能性があり、その場合はハ行頭子音が［h］であっても問題ない
- 既にハ行子音が［h］であった頃の『謳曲英華抄』（1771刊）に、ハ行音を「唇を合はす」とするなど、唇が「あう」ことの解釈が不明
- なお、このなぞなぞの祖型として、『聖徳太子伝』（叡山本1454頃）があり、こちらは「母・父」の読みでしか解けない
以上の理由により、
- 「母・父」の読みで解く蓋然性は高いが、この『なぞだて』の謎単体が、ハ行子音が［ɸ］であったことの証拠を持つものではない