松本昂大（2016.10）「古代語の移動動詞と「起点」「経路」：今昔物語集の「より」「を」」『日本語の研究』12(4)

要点

移動動詞の意味的特徴によって、起点を表す格助詞の用法が決定される

前提

ヨリ・ヲは概ね、起点・経路を表すとされている
- が、万葉集にはヲが特定の動詞（離れる意味を表す動詞）にしかつかないことの指摘がある
ヨリ・ヲの使用実態を、動詞との結びつきから明らかにしたい
調査語は「至る」「出づ」「御す」「返る」「来たる」「越ゆ」「去る」「過ぐ」「通る」「離る」「参る」「渡る」

要点

結論先取り

f:id:ronbun_yomu:20190418161955p:plain — p.88

A ヨリ・ヲの両方を承け、いずれも経路の用法を持つが、ヲが起点を表すことはない（すなわちヲは常に経路）
- 移動の過程に特別な関心がある場合（経路を強調する場合）にヨリが経路を表すことがある
  - 車ヲ去テ，城ノ外ヨリ過ギ給ヒヌ
B・C は、いずれもヨリ・ヲのどちらか専用で、起点の用法しかない
- 「より来たる」と「を離る」の対照によれば、「来たる」は国・地名や不定語の上接が多く、「を離る」は抽象的概念を承けることが多い
D「出づ」はヨリ・ヲの両用で、どちらも起点を表す
- 移動のあり方によって分類が可能
  - 「出現」のうち、無情物、出自・来歴の場合にはヨリ
  - 出発した後に移動がある場合はヲが多く、移動がない場合にはヨリが多い
  - 「出づ」後に別の移動がある場合にはヨリ
動詞の意味的特徴を考える
- Aは経路と結びつくことができる動詞
- B～Dを、BとCの中間にDがあるものとして、着点「ニ」との結びつきを考えたとき、
  - Bと、出現を表す出づは着点との結びつきが強く、起点との結びつきは弱い
    - 「里ニ出デヽ乞食シ給ヒケリ」のように着点が明記され、起点は明記されない
  - 一方でCにはニとの共起はなく、「いなくなる」ことへの焦点が強い
通時的には、「を出づ」は当初出発を表したが、のちに出現を表すようになり、「より出づ」の領域を侵食した
- 今昔以外の「より出づ」「を出づ」をCHJ見た結果による