北原保雄・吉見孝夫（1987）「言語資料としての『狂言記拾遺』」『狂言記拾遺の研究』勉誠社
要点
注意点と流派的な位置付け
- まず、狂言記が読み物として刊行されたことに留意すべき
- 「これへよってはよふうて長刀も下におこふ」は、台本であればト書きでよいが、狂言記は他の台本と比べてト書きが非常に少なく、セリフにすることが多い
- 編纂過程が明らかになっていないことも念頭におくべき
- 依拠した台本がどの流派であったかについては、以下のようにまとめられる
- 虎明本にある曲は虎明本に最も近い
- 一方、六義抜書、保教本からの近い箇所があるものもあるが、その多くは、虎明本の側に誤記があることによる
- すなわち、虎明本の方に改変があり、拾遺が虎明本よりも遡る本文を残すことを意味する
音韻
- 四つ仮名・開合は続と同様、同音になっているものに対する書き分け意識が認められる
- 連声は正篇（明示的）と続（一例のみ）の中間に位置する
- 合拗音は保たれている
- 清濁は正・続と異なり、濁音箇所に濁点がつかない例が多く、清濁の判定に寄与するところは小さい
活用
- 短呼形は正・続同様に見られ、性質は正より続に近い
- 正は広範な動詞に現れるが、続は異なり語数が少ない。拾遺はその中間
- 正は形容詞の例がわずか、拾遺は広く、続はその中間、など
- 音便について、
- サ行イ音便は少なく、「刺す」にのみ見られる（これは続と符号）
- バマ行ウ音便は中世後期ほど強く保持されない
- 下二段命令形の形態に「申し上げい」「申し上げ」の2種があるが、ル系の下さる・なさる・召さるはe形の比率が高い
- これは正に少なく続に多いので、拾遺の続との近さが認められる
- 二段活用の一段化率は高く、ラル・ルとル系の動詞の一段化率は低い（これは他狂言記も同様）
- 活用に揺れのある動詞がある
- 四段・下二段の併存 おこされた ／ おこすれば
- サ変が下二段的使用 進ぜたいか
- サ変「す」の一・二段的未然形 きこへぬ事をしらるゝ
- ラルが下接する場合に「し」、それ以外の未然形に「せ」となるようである
- マス・マスルについては続で見られたマス多用の傾向が一層強まる
- 下二段の四段化も見られる
注意すべき語
- 「うけたまる」の例があり、「うけたまはる」の「は」の脱字か、「うけたまはる」のバリアントかが問題になる
- 日葡にVqetamǒru, コリャードに uqetamotta の例がある
- 「たのふ人」の例は「たのふだ人」であろうが、5例もあるので単なる誤脱とは認め難い
- 音韻的に「だ」が脱落するのは想定しにくいが、「頼ぶ人」の例も他資料にないので、「だ」の脱落とみなすのが穏当か
『狂言記拾遺』の位置
- 続は正篇と次のように比較できた
- 「狂言記」としての共通的性格
- 一段化の進行、ナラ・タラの多様、サ行イ音便の衰退
- 舞台言語としての統一の傾向
- シャルの減少、シタラバ・シタラの減少、オリャルへの統一
- 近世の語法の取り入れ 下二段の四段化
- 「狂言記」としての共通的性格
- これを踏まえて『拾遺』を位置付ける
- 「狂言記」としての共通的性格
- 短呼形の使用、サ変未然形の「し」の使用
- 続よりも傾向の強いもの
- オリャルへの統一
- マスの多用
- ラ行下二段命令形のレ（くだされ）の多用
- 「狂言記」としての共通的性格
雑記
- 狂言記シリーズ折り返し
