ronbun yomu

言語学（主に日本語文法史）の論文を読みます

山際彰（2018.10）時間的意味から空間的意味への意味変化の可能性：「端境」の変遷を通して

語彙史 類型化

山際彰（2018.10）「時間的意味から空間的意味への意味変化の可能性：「端境」の変遷を通して」『国立国語研究所論集』16

要点

  • 「端境」は、一般的傾向に反する「時間的意味から空間的意味」という意味変化のように見えて、そうではない

前提

  • 語の意味変化の方向性に「空間的意味から時間的意味」がある
    • 最近、近々など
  • 端境はその反例となるのではないか
    • 端境に政府が外米を高く売出したというのも（新米と古米の入れ替わりの時期）
    • 八ヶ岳・奥秩父・西上州の端境にあるため登山マップはございません。（空間の境目）
  • 以下問題提起
    • （a） 「端境」はどのような過程を経て現代のような意味を表すようになるのか。
    • （b） 「端境」は時間的意味から空間的意味への意味変化の事例といえるか。
    • （c） もし（b）がいえるならば，その変化パターンは普遍的なものといえるか。
  • 辞書類によれば、
    • 「米の入れ替わりの時期」の意義を有し、米以外にも使われることがある
      • 端境が1900、端境期が1911
    • 「境目」の意は方言にしか見られないので、現代の用例を参考に以下の語義分類を設ける
      • 時期（先週を端境に）、抽象的概念（生と死の端境）、空間（地区と地区の端境）

通時変遷

  • 戦前において、
    • 端境は時・米の意、次第に農産物、物事の意へ拡張する
      • 境目の意はほぼない
    • 端境期は1910年代の段階で既に端境よりも出現率が高い
  • 戦後も使用頻度が低く、
    • 国会会議録においては、端境期の使用数が端境をさらに凌駕する傾向があり、概念の境を表す例（年度の端境）が目立つ
    • 地方会議録においては米の意がないことが特に注目され、空間の境の意（○○市との端境）も見られる
    • その他、
      • 民族的内容では境界を古め化した言い方で用いられ、
      • 理工系の学術文章にも端境領域の形で慣用化
      • ブログ、Twitterでも端境
    • 米の意での端境期も減少傾向にあり、それはそもそも端境期における流通量の減少が戦前・戦後すぐほど問題にならなかったためか

時間的意味から空間的意味へ

  • 以上より、時間的意味から空間的意味への拡張があったようにも見えるが、同語形の別語ではないだろうか
    • 近代と現代の端境は使用される位相が異なるので、変
  • 「端境」の不使用による空白に対し、「転換期：転換」のような「時期：ものごと」の対応関係から、「境目の時期：境目」という類推が働いたのではないか*1
  • 冒頭のa-cは、bがそう言えないためcもそう言えないが、もし端境が時間→空間の変化を起こしたとしても、他にX期：Xの対応関係が時間・空間の意を持つものは想定できないので、やはり普遍的とはいい難く、空間→時間の方向性は妥当であると言える

雑記

  • おめでとう🎉

*1:2000年代の例は、位相が完全に異なって「端境期」の意味すら分からなくて、字義から「ギリギリの境」を想定したものと考えてはいけないのか？これなんか、すごく「端」感が出ていると思う