三宅俊浩(2018.11)「近世後期尾張周辺地域における可能表現」『名古屋大学国語国文学』111
要点
- 近世後期の尾張において、以下の交替が確認される
- 五段動詞はレルから可能動詞へ(1)
- 一段・カ変はラレルからラ抜きへ(2)
- サ変はナルからデキルへ(3)
- 1,3は上方・江戸と同時だが、2は尾張が相対的に早い
前提
調査結果
- 現代ではほぼ使用されないレル・ナル・副詞エが確認され、現代にはあるレ足すは確認される
- 可能動詞とレル
- 幕末に交替する動きがあり、
- 特に2拍動詞において可能動詞の使用が進行する
- 可能動詞は肯否どちらも用いられるが、レルは否定の可能に偏る*1
- 能力可能・状況可能の別はない
- ラレルとら抜き
- 洒落本には「ねよといったとて、どうまアねれるもんでや」(夢中角菴戯言)の1例、雑俳ではら抜きが優勢に
- この点、共通語に比して早い
- 2拍動詞に偏り、洒落本・雑俳ともに否定が多い
- 状況可能に偏るが、意味的分担があったわけではない
- 洒落本には「ねよといったとて、どうまアねれるもんでや」(夢中角菴戯言)の1例、雑俳ではら抜きが優勢に
- ナルとデキル
- 幕末にはナルが衰退し、デキルに集中する
- 油断ならんに慣用表現化する兆候あり
- ナルには肯定可能が見られない(*油断なる)
- エとヨー
- ヨーは自らの心情に起因する不可能であるというが、尾張洒落本では必ずしもそうではない
- ヨーが肯定で使われることがあり、幕末に「ヨー否定」の拘束がなくなったと考えられる
- 近世後期・昭和前期大阪ではヨー肯定は報告されていない
雑記
- 論文の最後に著者の生育歴が載っていますね
*1:肯定可能の意は持っているはずなのに、なんで?