菅原範夫(1991.10)延慶本平家物語の「ムズ」小考
菅原範夫(1991.10)「延慶本平家物語の「ムズ」小考」『鎌倉時代語研究』14
要点
- 鎌倉時代のムズはベシに意味的に近似し、前代のムズからの変容が見られる
ムズの意味
- ムズ単独の場合、ベシに近い意味を持つ
- 複合形の場合、
- ナムズ・テムズは完了と複合することで、推量の確実性が高くなる
- ヌベシ・ツベシと同様の表現形式と見られる
- ムズラムも同様、確実性の高い推量を示す
- ベシとの関連でいうと、ベカルラムの例がある
- ナムズラム・テムズラムもあり
- ナムズ・テムズは完了と複合することで、推量の確実性が高くなる
- このベシとムズの近さは、長門本との対応箇所がベシと対応することからも窺える
ム・ムトス・ベシとの相違
- ムトスとは別の領域で用いられるもので、ムズはム系列の形式と考えたほうがよい
- ムとは、複合の多寡において決定的に異なる
- ベシは文語文的表現に多用され、ムズは会話文に限定される
- 同一会話文内において使用される例を見ると、ムズはベシに比べて主観的
- 客観的・一般的推論にはベシ、話者の主観に基づく推量はムズが用いられる
- いわゆる適当・当然はベシの方が一般的
- これが、口語的であるという用法上の特徴を導くものと考えられる
雑記
- この論文、国語研DBでは検索に引っかからなくて、なんでかなと思ったら鎌倉時代語研究の4-15が登録されていなかった
- わりと抜けがあることがあって、フィードバックできたらいいのになあと思う