大塚光信(1962.9)「助動詞マイの成立について」『国語学』50
要点
- 口語法別記ではマイの成立に以下の過程を想定する
- 甲:終止形マジがマイとなり、そのマイが連体形マジキの領域を侵した
- 乙:終止形マジが連体形マジキの領域を侵し、終止・連体形両用となったマジがマイとなった
- が、連体形マジは例の現れ方からすれば、むしろマイから逆に類推された新文語形であろう
- ツベシイの湯澤説は、ツベシに、意味差に対応して新しくイ・ウがついて分化したものとするが、
- 前提となるツベイとツベシイの意味差はないので、採れない
- また、ツベシ→ツベシイ(ク活用→シク活用)、マジ→マイ(シク活用→ク活用)という逆の変化が同時に起こったとするのも不満である*1
- よって、マイ・べシイはマジイ・ベイの相互的な影響により成立したと考えたい
雑記
- そういえば読んだことなかった
*1:「ここに、わたくしの第三の不満が生ずるのである」、よい