近藤泰弘（1995）「中古語の副助詞の階層性について：現代語と比較して」益岡隆志ほか編『日本語の主題と取り立て』くろしお出版

要点

中古語の副助詞の体系全体の特徴を、語順を中心に記述する
- ダニ・スラ・サヘ・ノミ・バカリ・マデ・ナド（・ヅツ）
格助詞との承接は4タイプ
- 格助詞＋副助詞専用：ノミ・ダニ・サヘ
- 格助詞＋副助詞／副助詞＋格助詞の両方：ナド
- 副助詞＋格助詞専用：マデ・バカリ
- 承接しない：ヅツ（そもそもの語性が他のものと大きく異なる）
形容詞連用形との承接がある
- ノミ（つれなくのみもてなしたり）・ダニ・サヘ・ナド
- 現代語ではハ・モ・シカに限られ、かつ述部も限定的なのに対し、古代語は「かなり多くの副助詞について自由な形容詞連用形接続が見られる」し、しかもこれは全て格助詞に後接するタイプ
副助詞の相互承接も、格助詞とのパターンとかなり対応する
- ノミ・ダニ・サヘは格助詞にも副助詞にも後接しかしない（バカリダニ・マデダニ・ナドダニ）
- マデ・バカリは格助詞にも副助詞にも前接する（バカリダニ・マデダニ）
- ナドは例外的にどちらもする（助詞トの接続に基づく）
特殊なものとして、
- 格助詞トだけは副助詞に前接する（トバカリ・トノミ／*バカリト）
- マデは連体形を承けることがあり、バカリは連体形・終止形の2種類を承ける
以上まとめ、副助詞は大きく以下の2グループに分かれる
- バカリ・マデ：格助詞に必ず前接、形容詞連用形に後接せず、副助詞に前接
- ノミ・ダニ・サヘ：格助詞に必ず後接、形容詞連用形に後接し、副助詞に後接
- 名詞句とりたては前に、文とりたては後にというような階層性が、古代語（バカリ>ノミ）にも現代語（サエ>モ）にもある