山田潔（2021.5）「抄物における助動詞「べし」の変容：『毛詩聴塵』『両足院本毛詩抄』の本文比較」『国語国文』90(5)

要点

川村（1995, 1996）の分類にしたがって、毛詩聴塵のベシの両足院本での使用状況を分類する
- A 観念上の事態成立主張用法
  - A1 現実世界接触用法…推量、兆し・気配、予定
  - A2 現実世界非接触用法…反実仮想、可能
- B 事態の妥当性主張用法
  - B1 主張専一用法…事態の妥当性（適当・当然）
  - B2 事態実現希望用法…意志、命令
以下、聴塵のベシと抄の対応とを見ると、
- A1 「推量」は基本的にウ（特にウゾ）・ウズが対応
- A1 「兆し・気配」（中西の様相的推定）は、断定を和らげるサウナ・ゲナが対応
- A2 「反実仮想」はウズが対応し、「～タラバ…ウズモノヲ」が典型的
- A2 「可能」はベシの場合も不可能（ベキヤウナシ）で現れやすく、抄ではウ・ウズヤウガナイに置換される
  - ベカラズも同様に置換されており、これはウ・ウズではなく、～ヤウガナイの方に（否定）可能の意味が移行していることを意味する
- B1 「適当」はウズ単独では表さず、ウズヨイ・ヨカラウ・ヨサウナなどのヨイ系が担う
- B1 「当然・義務」も同様、ウコトヂャ／ゾで表現され、ウズ単独では表しにくくなっている
  - 否定の場合には連用形ゴト構文が用いられており（居事デハナイゾ）、連用形＋ゴトがベシの意味を含有することが注意される
  - B2 「意志」はウズに、「命令」は命令形に置換される
ベシの否定について、
- ベカラズは、禁止の場合にナーソ、ーナ（特にバシが共起しやすい）、否定～命令形など、否定推量の場合はマイに
以上、ベシの多義性が異なる形式で分担される萌芽が、毛詩抄にも認められる