佐藤順彦(2011.3)「後期上方語におけるノデアロウの発達」『日本語文法』11(1).
要点
- 江戸語のノダロウについては明らかな点が多いが、上方語についてはそうではない
- 上方語における事情推量を表す形式の調査結果
- 前期→後期にかけて、モノジャ>ノジャの交替
- 前期→後期にかけて、モノデアロウもノデアロウに交替
- デアロウは一貫して見られる(まだ変化の影響を被っていない)
- 江戸語もほぼ同様か
- モノジャ>ノジャについて、
- モノジャは希薄ではあるが実質的意味を有しており、一方のノは実質的意味を持たないために「使い勝手がよかった」ことによるのではないか
- ノデアロウについて、
- 安永期には確立しており、
- 江戸語では原因・理由焦点(~から~のだろう)が遅いという指摘がある(鶴橋2009)が、上方語では当てはまらない
- デアロウはノデアロウと併存するが、これは、背後事情を問う場合のノカにノが任意的であることと並行する
- 「事態の事情・意味を問題にする場合、現代語では専用の形式(ノダ・ノカ等)の使用が義務的であるのに対し、近世語ではそれが任意だった」(p.15)
雑記
- 家ほし~