高見三郎（2001.1）「国語資料としての『四河入海』」『国語国文』70(1).

要点

四河入海には笑雲清三自筆本（東福寺本）と、古活字版の国会本（抄物大系の底本）が知られ、この他に、東福寺本に近い書き入れを有する東洋文庫本、内閣文庫本などがある。
内閣本・国会本における付訓・読み添えなどの書き入れの状態について、
- 内閣本・国会本は同一であることも多いが、
- 半ばの巻13-3、終わりの巻25-4は、基本的に国会本が東福寺本に近い。
- 一方、巻1-1は、内閣本が東福寺本と一致する例の方が多い。
古活字版が（東福寺本と比べて）誤植とされる部分があることの指摘が既にある。また、四河入海は『一韓翁聴書』、『天下白』などの先行抄の引用箇所（それぞれ一云…、白云…）と笑雲抄（三私云…）に異なりがあることが知られており、このことに基づいて、東福寺本で語形に異同のある語を抜き出すと以下表の通り、偏りが出る。
独立した一書としての『天下白』では、上の例は以下のようである。
- アルマイソ（四河入海の白云）／アルマシイソ（天下白）
天下白序文に「翠」として言及される江西龍派には『天馬玉津沫』という現存しない抄物があったという。米沢『東坡抄』https://www.library.yonezawa.yamagata.jp/dg/AA091.html の抄文は、○白として天下白を引き、天下白が「続翠抄」として引く文には、東坡抄の「○馬」と一致するものがある。*1