竹内史郎（2008.3）「助詞シの格助詞性について：非動作格性と品詞分類」『語学と文学（群馬大学）』44 竹内（2008）の続き、助詞シの振る舞いについて、同じように活格性の下で理解できることを主張する 上代のシと中古のシ 特に体言シ、シ＋係助詞の、名詞…

佐佐木隆（2007.3）「続紀宣命と『万葉集』に見える助詞「し」」『学習院大学文学部研究年報』53 要点 助詞シの用法を万葉集と続紀宣命とで比較したとき、 万葉集の用法が広いだけでなく、続紀宣命独自の用法も見出される 前提 散文と韻文の構文上の差異を知…

栗田岳（2017.3）「助詞ハの諸相」『萬葉』223 要点 主題でないハが「非存在対象」の言語化であることに基づき、 ハの本質的性格を「言語上のものとして定位された対象を提示すること」と位置づける 問題 文中の体言類＋助詞ハによる主題の提示はあくまでも…

山口佳紀（2016.3）「『万葉集』におけるテハとテバの用法」『成蹊大学文学部紀要』51 要点 上代におけるテハ・テバの用法整理と問題例の処理 テハの用法3種 A：前件として既定の事態を述べて、後件にその後に生ずる事態を述べるタイプ。してからは・したあ…