要点

雑誌コーパスの頻度の調査により、漢語の基本語化を捉える
- 拡大・援助の基本語化は既存語との類似性を高める方向で進み、
- 既存語との意味的・文体的な関係をも構築する

前提

雑誌コーパスを用いることで「近代語における言語資料の多様さと膨大さは、研究遂行上、むしろマイナス要因として、近代語研究の前に立ちはだかっている」（湯浅茂雄）という問題に取り込むことができる
全自立語の頻度を調査し、中心に近い語から周辺語までの5段階のレベルを付して、明治後期から大正期にかけて基本語化した語彙（76語）は、次の3類に分類される
- 口語性の強い語（いらっしゃる、何しろ、駄目）
  - これは言文一致から説明可能
- 新概念（栄養、国民、飛行）
  - 社会そのものの近代化から説明可能
- 抽象概念（向上、実現、努力）
  - これは外的要因による説明が難しい
ここでは、「拡大」と「援助」の基本語化の過程と背景を詳しく検討したい

他動詞的な「拡大」の意味の展開
- 空間的な範囲の拡大の語義（領土拡大）から始まり、
- 物理的・精神的な事物の拡大（利源を拡大）が見られるようになり、
- 活動の拡大（貿易拡大）へと語義を加えていく
これは既存語の広がる・広げるの基本語化の過程と同様である
- 開くの意（紙を広げる）を基本義として、
- 開いたものが周囲に及ぶ、事物の意(事物が広がる）、
- 開く動きが周辺に波及する、活動の意（貿易を広げる）、
- 及ぶ範囲が広くなっていく、範囲の意（東京市街が広がる）
- さらに、その広く及んだ全体の、景色の意（山脈が広がる）と展開していく
活動の拡大、活動を広げるの意がどちらも当初の年次には例がない点で共通し、
一方で、抽象的な語句（業務）や規模の大きい語句（戦争）が拡大につきやすいなどの差異もある
なお、類義漢語の拡張は拡大に比べて使用範囲が広く抽象的であり、広がる・広げるとのペアとしては拡大の方が適していたのであろう

援助の対象、援助される側の状態、援助する主体という要素が現れる
- （対象）是等の諸島は、（状態）戰かひ一たび開く時は、（主体）本部との連絡絶ち、容易に援助し得可からざるものと詮らめざる可からず、
ヲ格名詞は、有情物・事業・状態の3種類があり、前2者の例が多い
一方で主体は有情物に限られる
- 名詞用法も同様の傾向を示す
類似する既存語「助ける」は明治大正を通して基本語であるが、やはり「助ける」対象は有情物・事業・状態の3つの場合である
- 前2者が多いこと、有情物が多いこと、状態・行為が少ないことが、援助と類似する
助けるの場合、ガ格名詞はもともと広範であった（生糸輸出の好況ガ助ける）が、有情物に一本化されていくという点で、やはり助ける・援助が次第に類似性を高めていくさまが見える
拡大と広がる・広げる同様、助ける・援助も関係性を持つようになる
- ヲ格名詞の有情物は、援助において組織が多く、助けるにおいて個人が多い
- ガ格も同様
- 対象に関する行為を「助ける」は取れる（戦争当事国の戦争を助ける）が、援助は取れない
  - 援助は抽象的な文章語、助けるは具体的な口頭語であるということ