大塚望（2004.7）「たい」と「たがる」：主語の人称を中心として

大塚望（2004.7）「「たい」と「たがる」：主語の人称を中心として」『新潟大学国語国文学会誌』46

要点

• 「たい」は一人称、「たがる」は三人称という主語の人称制限があるとされるが、実態は異なるので記述し直す

これまでの「人称制限」の原則と反例

• 「たい」は一人称に用いられる
  • 星はどなりつけたい衝動を感じたが、それはやめた。
  • 別れたいという内儀さんと、別れるのは嫌だと言う熊さんの間に板挟みになった。
• 「たがる」は三人称に用いられる
  • （私は）人の集まる所へ顔を出したがる。

「人称制限の原則」改

• モダリティと人称制限の関わりから、どのような場合に人称制限があるか、という観点から見ると、
  • 「たい」は主文述語、現在時制、言い切りの形
  • 「たがる」は主文述語、言い切りで、
    • 状態描写（たがっている）
    • 事情描写（たがった）
    • 属性叙述（たがる）

「たい」「たがる」の異なり

• 意味格のあり方から見れば、
  • 「たい」の主格は願望の主体で、経験者格（Experiencer）
  • 「たがる」の主格は願望の動作主格（Agent）
• 語彙的な差から見れば
  • 「たい」は形容詞的なので内面的
  • 「たがる」は動詞化接尾辞の働きにより内面的感情の表現行為を示す（そのため、描写・叙述しか表現できない）

従属節における人称の違い

• 人称制限が緩和される
  • 原因・理由：｛私／あなた／彼｝が彼女に会い｛たい／たがる｝ので、
  • 連体修飾：｛私／あなた／彼｝が彼女に会い｛たい／たがる｝日
  • 引用：｛私／あなた／彼｝が彼女に会い｛たい／たがる｝と
• 従属節と主節の関係から見ると、
  • 原因・理由*1
    • ｛私／*あなた／彼｝が（は）彼女に会いたいので、彼女の来る日に休みをもらった。：従属節主語が主節にも及ぶ
    • ｛私／あなた／彼｝が彼女に会いたがるので、彼女の来る日に休みをもらった。：従属節主語は従属節内でのみ機能
  • 連体修飾：｛私／あなた／彼｝が彼女に会い｛たい／たが る｝日は休みをもらっている
    • 限定的な名詞・所謂「外の関係」の場合、二人称・三人称主語の「たい」は接続しにくい
  • 引用節のうち、
    • 直接話法：｛私／*あなた／彼｝が「彼女に会い｛たい／たがっている｝」と言った
    • 間接話法：君は山田君に｛私／君自身／山田｝が家に帰りたいと言ったそうだね。

まとめ

• 「人称制限」と言われたものは発話伝達のモダリティレベルで関わるもので、
• 「人称制限の例外」はそこに関わらない従属節レベルの違い
• 従属節レベルの違いでは、
  • 「たい」は語彙的な要因により、従属節と主節の主語が一致し、
  • 「たがる」は語彙的な要因により、従属節と主節の主語が一致しない

気になること

• 直接話法でも「あなたは（確かに）「彼女に会いたい」と言った」などは可能で、このあたり説明が少し不明瞭
• 「この章を参照されたい」みたいな対者的用法がいつなくなったのか（固定的になったのか）ということが気になっている

*1:主節主語の解釈によって容認される、という論法だが（p.52）、主節主語それぞれによって分類するべきところか