北原保雄・大倉浩（1983）言語資料としての『狂言記正篇』
北原保雄・大倉浩（1983）「言語資料としての『狂言記正篇』」『狂言記の研究』勉誠社*1
要点
- 版本『狂言記』（1660刊）の言語的特徴について
四つ仮名・開合
- 四つ仮名・開合に混乱がある
- 字［じ］がたりませぬ／ぢがたりませぬ
- 連濁の場合ですら間違っており（みちずれ）、混乱が進んでいることを示す
- 表記上習慣的になったもの（経［きやう］、高［かう］）もあるが、これは音韻の反映ではない
連濁・連声
- 濁点が精細に打たれているので、濁音・清音の違いを知る資料たり得る
- まつだけ しんがう おをざか
- おびたたし ろし（路次）
- 連声はナ行が多く、タ行は少ない
- ゆだんのさせまひ
- 連声すべき理由がないのにしているものもあり、連声がむしろ生きた現象ではないことを示す
- 「いたそ」「いお」「いの」のような短呼形がいくらかある
特殊な語句や語法
- 初出に近い語を多く提供する
- 仇（あたん）、あどない（形容詞）、うい（形容詞）、おこつ（御事）、かのさま（彼様）など、
- ～やす、～わたい
- 接助ので
- その他、変わった語形に、異見（いつけん）、一所（いつしやう）、音す（おつとす）など
- 変わった語法に、
- 「ということ」の意の「と事」（鬼のあると事はぞんぜなんで御ざる）
- 似たものに「なんとやう」「何といな」（＜様な）
- これは「みたいだ」（<みたやうだ）と同様の変化
- 「と」が抜ける「（と）あつて」の例がある*2
- 似たものに「なんとやう」「何といな」（＜様な）
- 「何でかござるぞ」（「何でござるぞ」「何でかござる」とありたい）
- 「てからは」（＝たからは・た異常は）
- そなたとおれと「か」おぢやらぬわいの。（＝しか・ほか）
- 已然形縮約の「立つりや」（<立つれば）
- 助動詞ある（<やる）
- 「ということ」の意の「と事」（鬼のあると事はぞんぜなんで御ざる）
- これらは室町以前のものというより、江戸時代の歌舞伎や浄瑠璃のそれに通じるところが大きい
二段活用の一段化
- 一段化率は延べ55%、異なり60%
- 虎明本（4%）に比してきわめて高い
- 上二段はいっさい一段化しておらず、これは江戸時代の一般的傾向（奥村三雄説）と逆である
- なお、珍しいものに、一段化した已然形の例がある
活用の揺れ
- 活用の揺れがあるものに、
- 申さぬ・申すやう ／ 申せしやうは・申すれば
- 遊ばする 許する 致する さっしゃるる 放する などの下二段的例
- これは、二段活用動詞の連体形終止法の類推による（抄物の「見ゆるる」と同様）
雑記
- O手門大学、ヤバいやん
