小出祥子（2020.3）「奈良時代語におけるラムカ構文とケムカモ構文」『名古屋短期大学研究紀要』58

要点

ラムカはあるのにケムカは少なく、ケムカモはあるのにラムカモはほぼない
- これは、「疑問を含む詠嘆」などと説明されるム＋カ・カモに性質の差があることを示唆する
ラムカの特徴：
- 「情景がそのまま描写される場合が多く、その情景に詠み手が介入しない」
- 「詠み手の感情が描写されることはなく、情景自体が詠み手の願望と関わることも少ない」
- ラムが終止形終止で用いられる場合は2句の因果関係を成して用いられるが、ラムカの場合にはそれはないので、「他の句と因果関係を成して用いられるラムを、因果関係を成さない単文で使用することで感動を表現している」
ケムカモの特徴：
- 「ただの情景の描写ではなく、詠み手の感情に働きかけるような事態が言表されている」
- カモそのものがいわゆる詠嘆を表すので、辞書的には「疑問」と解釈されるが、意味的には疑問ではない