高宮幸乃（2005.6）格助詞を伴わないカの間接疑問文について

高宮幸乃（2005.6）「格助詞を伴わないカの間接疑問文について」『三重大学日本語学文学』16

前記事の続き

hjl.hatenablog.com

要点

ヤラより後発的なカの間接疑問文のうち、格助詞を伴わないものについて

• 私は何人がパーティーに出席したのか覚えていない

歴史的に

• 室町頃から用いられる
  • 上に産んだか下に産んだか存ぜぬ｡（エソポ）

構文的な分類

• 間接疑問のタイプから見ると
  • 肯否のカドウカは江戸後期以降に見られ、不定詞も少し遅い
    • 不定詞：何とあらうか、知らねども（天草平家［1592］）
    • 選択：カヨウカヽヨハヌカ知レヌソ（蒙求抄［1535頃］）
    • 肯否カ：内に御ざ有かぞんぜぬが（虎明本［1642写］）
    • 肯否カドウカ：久しいのだから利かどふかしれねへす｡（深川新話［1779］）

主節述語による分類

• 主節述語のタイプから見ると
  • 室町・江戸では未決・対処のみで、既決が現れない
    • 未決：何が起こるか分からなかった
    • 対処：どうしたらいいか考えた
    • 既決：何が起こるのか分かっていた

文型による分類

• 文型から見ると
  • 室町、江戸ではQV型に限られ、SQV、QSVが見られない
    • （S）私は（Q）何人がパーティーに出席したのか（V）覚えていない
    • （Q）何人がパーティーに出席したのか（S）私は（V）覚えていない
    • （Q）何人がパーティーに出席したのか（V）覚えていない
  • 独立性がある程度高いと位置付けられる

成立前史として、

• 注3（p.25）が注目される

間接疑問文以前は､次のような間接疑問文に似た表現が用いられたと考えられる｡

和文資料では､引用のト（モ）､注釈句による表現となる｡

訓点資料では､トイウコトヲという形を用いる表現となる｡

和漢混清文ではト（モ）、トイウ名詞ヲ、注釈句を用いる表現となる｡

気になること

• 一人称主語が顕在化しないのは間接疑問に限った話ではないので、QV→SQV／QV→QSVという見方にはまだ検討の余地があるか