川瀬卓（2017.12）「副詞「どうやら」の史的変遷」『語文研究』124
要点
- 副詞「どうやら」の推定用法の成立と周辺現象に関して
- 「どうやら太郎のようだ」などの推定との共起制限が成立期にはない
- 感覚的描写→感覚的描写＆推定 という変化の筋道を立て、一般的な傾向と、周辺形式との張り合いとの関係性から見ていく
歴史記述
- 「どう」は中世末から近世初期
- 「やら」はにやあらむ＞やらむ＞やらう・やらん＞やらで、不定＋やらの例は中世にはすでにある
- 初期は感覚描写を示す「どういうわけか」相当：どうやら涙がこぼるゝ（傾城壬生大念仏）
- 内的な感情描写（どうやらこゝろもとなく）と、外的な知覚の描写（どふやら御顔持も勝れず）に二分される
- 間接疑問的・注釈的な「やら」と連続する：どうしたことやら／気に入らぬやら返事がない
- 近世後期に至ると、江戸語では推定の用法が見られるようになる：どふやらはづかしいやうだ（膝栗毛）
- 近代には現場性のない例あり：現皇帝はどうやらソレ程の敬慕がないらしい
- 大正に入って過去の例も見える：どうやら～たようだ／どうやら～たらしい
- 現状描写よりも、現状解釈の性格を強める
- 現代では、感覚的描写を表さない
変化の背景
- まず一般的傾向として、現状描写の形式から現状解釈の形式へと変化しやすいこと
- 終止なり、げな、そうだ、らしい、模様だ、など
- 副詞においても「どうも」が同様の傾向を示す
- 感覚的描写の衰退に関しては、類義語「どうも」「何か」「何だか」との張り合い関係があるか
- 「どうも」はもともと否定としか共起しない（どうも調わぬ）が、近世後期に感覚的描写を表す（どふもやぼな形だぞ）ようになる*1
- 近い「何か」「何だか」も近世後期江戸語で用いられるようになる
- 江戸語に現れる「どうか」は「どうやら」と形態的に隣接し、もともとは感覚的描写を表すが、行為指示との共起が目立つようになり（「どうぞ」に近接）、「どうやら」の領域を侵さなかった
*1:ここは前者も感覚的描写なので、述部が否定という制限が緩和したと見るべきか
