肥爪周二(2018.11)上代語における文節境界の濁音化
肥爪周二(2018.11)「上代語における文節境界の濁音化」沖森卓也編『歴史言語学の射程』三省堂
前提
- 連濁(以下、清音の濁音化)は融合、促音挿入は分割というイメージがあるが、以下のような語例を見ると、どちらも複合語で、形態素の結合度に差はない
- みぎがわ/みぎっかわ あおじろい/あおっちろい うわづら/うわっつら かわべり/かわっぺり
- 濁音化と促音挿入が起こる環境を見ていくと、
- 複合語の内部境界
- 派生語の内部境界
- a 接頭辞との境界:かぐろき / まっすぐ
- b 接尾辞との境界:子ども / あっち
- 付属語との境界:係助詞そ→ぞ / あしたっから
- 付属語と付属語の境界:今こそば・君をば / 食べたっきり・食べてっから
- 単純語の内部
- a 同音連呼:かかやく>かがやく
- b それ以外 おきぬふ>おぎぬう / 尤(モントモ、大日経疏長治元年点)、やっぱり、あっぱれ
- まず促音挿入のうち、
- やっぱり、あっぱれはひとまず強調として理解できる
- 意味の切れ目の場合でも、ある種の強調に由来する
- 真っ暗、ふきっさらし
- 一方で濁音化の場合も、語中の清子音を強調した場合に、「声帯振動と閉鎖を両立するための「圧抜き」が起こり、そこに鼻音が発達したことにより「濁音」化した」もの
- すなわち、濁音化と促音挿入は、いずれも語中子音の強調(延長)によるもの
- このようにして、濁音化と促音挿入を並行する現象として考えたとき、「あぶない!止まれ!」のように、文節境界にも促音挿入(発音待機、音韻論的に促音が存在するわけではない)が起こりうるので、「文節境界における濁音化」についても同様に見いだせるのではないか、という予想
具体例
- 散る:花ぢらふ(波奈治良布)
- かは(川):天の河(安麻能我波)は「例外的」とされるが、許乃河泊、安素乃河泊良、伊豆美乃河波といった例がある
- うなばら、かきつばた は語構成意識が緩んだものと考えられるが、「あまのがわ」はそうとは考えられない
- ミ語法:山高み(夜麻陀加美、古事記歌謡)
- 上代語においてパターンが固定化しつつあったミ語法に、「文節境界で濁音化が起こり得たと」いう過去の痕跡が残っていた可能性
- 記紀重出歌謡の清濁相違例
- やまごもれる/こもれる 口ひひく/口びひく はやぐひ/はやくひ 山田をづくり/山田をつくり
- 以上のように、いわゆる連濁は一語化の標識と捉えられることはあるが、上代においてはそうとは言えない
- 単語という概念・ふるまいが現代とは異なり、「単語」の性質が歴史的に変化したという可能性
雑記
- エスカレーター右側歩くな問題は、駅員が効果のない誘導をするのをやめて、実際に右側に立ち続けることによって解決するのではないか