彦坂佳宣（2019.3）「カ行変格活用の全国分布とその解釈」『国語語彙史の研究』38

要点

カ変の分布について以下の点を指摘
- 一段化したキの発現が人口減地方に見られ、規範が緩んだことによるものであること
- ベーへの接続の揺れが変種キの伸張を促したこと
- 広域に分布する変種が他の活用形にも及ぶこと

前提

GAJ162「来はしない」
- 東西でコナイ・コンの対立、近畿周辺には新しい迂回的否定形があり、キモ（セン）、コヤ（ーヘン）、クレ（ヘン）など
- 新しい否定形は、西では広く東では中央に限定される
受身・可能・使役において、キ・クの分布が似る
- GAJ116「来られると」
  - 東西主要地域に上一段のキ（られる）が見られる
  - 西は東に比べ、正格と変種の併用が多い
  - 出雲はコラレー・キラレー・カラレーで揺れるが、これはマイの接続の揺れと連動する
- GAJ178「来ることができる」
  - 北東北にクル（ニイー）、鹿児島はキ（ガナル）など、基本はラレル類
  - 出雲はやはりキラレー・コラレーで揺れる
- GAJ120「来させる」
  - 変種にキが多く、近畿にキ（サス）、関東にキ（サセル）
  - 分布は受身・可能に極めて似る
GAJ110「来よう」、GAJ90「来い」、省略
変種の分布の狭いものに、
- GAJ130「来れば」で、関東のキ（レバ）、東北日本海側のコ（エバ）など、他活用との同調がある
- GAJ134「来るなら」も同様、茨城のキル（ナラ）の一段化などの同調あり、GAJ169「来る」も茨城にキルがある

上方語において、
- 室町時代には変種は極稀、
- 近世に入ると「キ（ラルル）」が咄本などにあり、『かたこと』にも指摘があることなど、上方の変種はキ（ラレル）が主であろう
- 迂回的表現もいくらか見られるが、盛行は近代に入ってからだという（金沢裕之）
東日本では、
- 意志・推量にキヨウが多く、キラレルがいくらかある
近世の地方文献において、
- 東北太平洋側におけるベーが、現在終止形接続の地域において、上一段語幹に接続している（ex.懸けべし）が、これが大正期になると「くつぺ」の例があり、この時期までに承接型の変化があったか
- 尾張では「こうず」、「こまい」の例がある

キについて、
- 近畿では、受身・使役と1975年の人口増減図を重ねると、キの分布は人口減傾向に多く、都市部と違い規範が緩みがちな地域であると言える
  - （発現理由をひとまず「発音のしやすさ」としたが、これは特定地域に共通する理由にはならない）
- 東日本では、太平洋側に展開する意志形のベーの承接形態の揺れが、連用形の頻度の高さを基底に画一化を志向したか
狭い分布のものについては概ね、その地域的な動向が他の活用形に及んだものと見る
- 例えば、キ（ヤセン）、キ（ラレル）などの一段への同調