小林隆（2004）「動詞活用の歴史：言語体系の変遷」『方言学的日本語史の方法』ひつじ書房（小林隆1997「動詞活用における一段化傾向の地理的分布」加藤正信編『日本語の歴史地理構造』明治書院）

要点

方言における一段化の問題について考える
- ① いわゆる二段活用動詞の一段化（二段活用の保存）
- ② サ変動詞「する」、カ変動詞「来る」の一段化
- ③活用語尾先頭形態の安定化
①について、
- 歴史的には、a 上二段が下二段より早く（ただし狂言台本では上二段が残存）、b 音節数の少ない語の方が早く、c 終止・連体形が已然形よりも早い
- a は九州方言では同様（オキルがアケルより進行）だが、和歌山ではアケルの方が進行
- b もネルが広く分布し、中央語に沿う
- c は終止・連体形の方がよく残存し、文献と方言の関係が逆転している
  - 仮定形よりもタラやト・ギー・ナラなどに押され気味であるためか
- 九州の二段の残存地域は意志形のオキュー・アキュー・ニューの分布に対応し、
- 語幹の安定化の有無と並行する
②について、
- スルの上一段化は近畿以東に盛ん、近畿には中世後期以降のシラルルを反映するものはある
- スルが下一段化へと向かう地域が、中部西部、香川、山口などにある
- クルは関東・近畿で一段化が活発、茨城の終止形キルは江戸語状況の反映か
- 他、東北・北陸にはコへの統合がある地域もある
③について、語幹の安定化の傾向は以下の3つに分けられ、図10のように分布する
- A: 弱い（二段活用が残存、スル・クルも一段化しない）
- B: 中間的
- C: 強い　※図のC2はサ変の五段化地域
- 歴史的にはA→B→Cの順に進行