黒木邦彦（2012.10）「中古和文語の動詞派生接尾辞-ツ-, -ヌ-：承接順位を巡って」丹羽一彌（編）『日本語はどのような膠着語か：用言複合体の研究』笠間書院

要点

前提

-ツ- -ヌ-（本稿では派生接尾辞として規定、以下ツ・ヌ）の使い分けの原則は以下の通り
- 能動詞語幹（動作主に主格を与える動詞語幹）にはツ
- 所動詞語幹（その他の動詞語幹）にはヌ
形式的特徴は以下のようにまとめられ、
- a ツ・ヌに後接できる／できない接尾辞はほぼ一致し、
- b いくつかの点で異なり、
- c 1語中で共起する場合はツがヌに先行する
aより、動詞接尾辞同士が承接する際の順位（承接順位）がほぼ等しいと考えられるが、
異なる点もあること（b）、排他的でないこと（c）をどのように考えたらよいか

所動ツについては以下の特徴がある
- 常に -(i)tu- で実現し、ラム、-(r)u, -(r)e, -(u)のみを後接させる（ベシ・マジ・メリ・終止ナリ・トモは後接しない）
証拠ツは、
- 常に -(i)tu- で実現し、 -(r)u, -(r)e, -(u)のみを後接させる（ラム・ベシ・マジ・メリ・終止ナリ・トモは後接しない）
- 所動ツとはラムを後接するかどうかしか違わないが、これはツの問題ではなく、メリ・ナリの問題である
完了ツ・否定ツの形式的特徴も、所動ツのそれと一致する
以上より、これら3つのツをツ2、その他のツをツ1と呼んで区別する。ツ1とツ2は別の動詞接尾辞である
- いと良う謀りつ（1）べかりつ（2）るものを（うつほ）
ヌとツ2は承接順が異なるので、ツ・ヌが1語中で共起しても問題ない
この2種の現象について、
- 橋本進吉は例外的なツとして解釈し、
- 竹内美智子は2種のツを認めた上で、「新たな用法が加わった」ものと解釈する
  - ただし、竹内の主張はツ1とツ2の区別を明確に主張できるものではない