小木曽智信(2010.10)明治大正期における補助動詞「去る」について
小木曽智信(2010.10)「明治大正期における補助動詞「去る」について」『近代語研究15』武蔵野書院.
要点
- 明治期には以下のようなアスペクト的な「V去る」があり、
- まだ自己が天理の中に融合し去らない点があり、道を外に求むるためである。(太陽1909-01)
- 以下のような特徴を持つ
- 文語記事から口語記事にも進出し、
- 結局太陽1901-1925にかけて減少する(「口語文においては定着しなかった」)
- 生産的ではあるが、対象が消滅することを表す語につきやすい
- 当期の文語論説文に「V去る」が多く使われたのは、以下の理由による
- ① 明治期文語論説文が助動詞のバリエーションに乏しいこと
- ツ・ヌはほぼなく、完了はもっぱらタリ・リ、推量もラム・メリなどはなくもっぱらム・ベシであるなど
- ② 一方、助動詞的な複合辞(かもしれないなど)や補助動詞も用いられない
- こういった、ツ・ヌが用いられず、かつ、文体的にテシマウも使用できない状況下で、この領域の一部を担う形式として「V去る」が用いられたと考える
- 口語記事では「V去る」の減少と対照的にテシマウが増加する
- 現代語の「葬り去る」などの語彙的な複合動詞も、元々はこうした「V去る」が固定化したものだろう
- ① 明治期文語論説文が助動詞のバリエーションに乏しいこと
参考
雑記
- 大学いい話シリーズ
学内で研究費補助金申請書の自己剽窃が話題になっています。複数の申請書の中身が酷似しているとのことで、大学は「研究不正」と認定したようです。
— 学科長の犬 (@Nene787147251) 2022年8月16日
どう思われますか?
認定根拠としては文科省が出した「競争的資金の適正な執行に関する指針」のようですが、私は不正には当たらないと考えています。