近藤泰弘（1992.3）「丁寧語のアスペクト的性格：中古語の「はべり」を中心に」『辻村俊樹教授古稀記念日本語史の諸問題』明治書院．

要点

ハベリは謙譲語的側面と丁寧語的側面があるが、そのアスペクト的性格については明らかでない
ハベリと非敬語の対応としては以下の3タイプが想定される
- 1 状態性のアスペクトの敬語化：アリ、形容詞、形容動詞、名詞ナリ、ズ
- 2 動作を示す非敬語形の丁寧語化：動詞
- 3 リ・タリの丁寧語化
タイプ1はハベリに変わってもやはり状態性を保持するので、以下の制約がある
- ヌが承接しない
タイプ2のハベリは、上の動詞のアスペクトをそのまま引き継ぐ（アスペクト的に中性）
- かた時と、の給にあやしくなり侍ぬ。（竹取）
- ヌへの承接は形容詞やズハベリには見られず、動詞のみに見られる
- 「「動詞」を単に丁寧語化した「動詞連用形＋はべり」が存在するということになるのである」（p.26）
タイプ3の場合、リ・タリ＋ハベリ／ハベリ＋リ・タリは存在せず、「「り・たり」自身が「動詞連用形＋（て）＋はべり」などの語形に変化する」
- なんじがもちて侍るかくや姫、たてまつれ（竹取）
- テハベリはヌに承接することがなく、やはり状態性アスペクトを示す
- 「～となりにて侍り」（源氏・明石）のように、明らかにタリがテハベリになった例もある
以上をまとめると以下の通り