要旨

韓国語における clausal connective 由来の終助詞（SFP）の形成について考える
- これらのSFPは (inter)subjective な意味を広く担い、
- syntagmatic には、主節の省略がトリガーとなって起こる
- pragmatic には、主節の省略は、話し手が、無くなった主節を再構するように誘発する
- 接続詞によってマークされた条件節*1と再構築された主節の関係性は、発話末の接続詞として慣用化され、文末の標識の機能を獲得する
このことを、韓国語の -nikka の歴史的なデータによって示す
- -nikka は因果関係で節を結ぶ機能を持ち、
- declarative の ta がついた tanikka は以下の色々な機能を持つ
  - contingency, contrast, adversativity, protest, reassertion, and emphasis
- この意味変化を進めるのが、CIR（context induced reinterpretation）であり、 (inter)subjective な語用論的推論が、節省略による情報のギャップを埋めるのに用いられている
- declarative を基盤とした SFP が、命令、疑問、希望などの他の文タイプのマーカーになったことは注目に値する
- SFP の文法化は非常に速く起こり、その結果として、文末尾における sub-paradigm が形成された。それより後の形式はそれほど高頻度で使用されなかったが、SFPになることができた
- すなわち、文法化のプロセスはパラダイムに基づき、関連する形式の類似構造からの類推によって起こる、ということが指摘できる