宮内佐夜香（2016.12）「逆接確定条件表現形式の推移についての一考察：中世後期から近世にかけて」青木博史・小柳智ー・高山善行（編）『日本語文法史研究3』ひつじ書房

要点

ドモ・ドからガ、ケレドモ・ケレドへの移行について考える
- ドモ→ケレドモの過程が重要視され、ガの動向についてはあまり注意されてこなかった節がある
噺本、歌舞伎狂言本の調査から分かること、
- 使用率からは、
  - 第1段階「ガ」の増加、「ドモ」との均衡（中世後期・近世前期）
  - 第2段階「ケレド」類の発達、「ドモ」の衰退（近世中後期）
  - と、主形式の変遷は時間を空けて段階的に進行した
- 上接動詞にも偏りはなく（固定化の傾向はない）、やはり、近世前期のドモは衰退傾向にない
ここで、ガの歴史について考える
- 逆接でないガ（提示）が先行し、逆接のガは後発的であるが、
- 提示のガは近世を通じて30-50%と、安定して出現する
ドモと比較するに、ガはドモと等価ではない
- 対比的な逆接を表す
- 後件を表す節が直接接続しない（しなくてもよい）
- 主節の文末表現に制限がない（疑問、推量など）
全体的な話として、条件表現史の中で逆接確定条件の流れは特異である
- ガの増加は、ガそのものが発達したことによるもの（cf.格助詞→接続助詞、コト・モノ系）で、ドモと直接関わるわけではない
- 従来形式の衰退が遅いという点で特異か