Jan Nuyts, Pieter Byloo, 2015. Competing modals: Beyond (inter)subjectification. Diachronica 32(1), 34-68.
要点
- オランダ語の kuunen "can", mogen "may", moeten "must" の意味の発達をコーパスベースで調べる
- mogen と kuunen には (inter)subjectification が起こるが、 moeten には起こらない
- (inter)subjectification は以下の規定に拠る
p.42
- 例えば kuunen は
- know の意味から、
- Dynamic modality
- inh(erent): ability, need
- imp(osed): possibility, necessity
- sit(uation): potential, inevitability
- Deontic modality
- Epistemic modality の順に発達し、
- Directivity も獲得する
- mogen もまた、Directivityだけでなく Volitional, Concessive, Conditional などを獲得
- moeten には (inter)subjectivity の発達がない
p.52
- mogen と kuunen の発達では、同じ意味内での競合が起こり、それは moeten には見られない
- これは、意味の競合による「類語を作らない」という原則と (inter)subjectification が相互に作用することを示唆し、
- 特に、前者の原則が後者の変化のトリガーとなると考えられる
雑記
- オランダをオランダと呼ぶな問題、誰か方針を示してほしい
