大江元貴(2017.12)「間投助詞の位置づけの再検討:終助詞との比較を通して」
要点
- 間投助詞と終助詞の違いと、間投助詞の位置付けについて考えたい
- 近年は終助詞と間投助詞の区別を認めない立場が優勢である
- 共通性は認識されているが、終助詞と間投助詞との差異についてはあまり議論されていない
- 終助詞と間投助詞には以下の差異がある
- 統語的地位:??勉強をしなかったネから、/勉強をネしなかったから、→間投助詞は節の従属度の制約を受けない
- 任意性:「終助詞がないと不自然」な文脈があるが、間投助詞にはない
- 相互作用性:間投助詞は終助詞に比して、相互的なやりとりが必要(独り言で「やっぱりラーメンは??ネ、うまいネエ」)
- 人物像:終助詞サは男性像と結びつくが、間投助詞は関わらないなど、語用的特徴が異なる
- 間投助詞は、ネ・ナ・ノとサ・ヨで大きく分けられる可能性がある
- 情報提供では差がないが、情報要求と同意要求ではネ・ナ・ノがサ、ヨよりも不自然になりやすい
- 「ええと」で「心的処理にかかりきりになっている」場合、サ・ヨは不自然になる
雑記
- 「節末助詞」を立てて、文末でしか担えないタイプの用法を記述する方がすっきりしそう