鈴木浩（1993.6）「ナリによる並立表現における選択用法成立の経緯」『国語学』173

要点

並立助詞ナリの成立と、用法派生に関して

聯立のナリの成立

此島説「AなりともBなりとも」→「AなりBなり」は受け入れがたく、不十分終止からの発達を想定する
近松の例を見ると、
- 行すゑよからふ様もなしくだしたいも一はいなり。わかるゝはなをつらし　のような不十分終止
- 身は貧也かたわ也おとゝ弟子に土佐を名のらせ　のように共有する主語を一括する例から、
- 乳兄弟也主従也私むかひとあるならば。　のように述語だけになる例へ、この段階で「聯立ナリ」成立と見る
- これがさらに、　しゅくんなり我子なり思ひのいろを腹立の。　のように、主語の係り先を持たない例（列挙型）がある
近世後期、
- 列挙型が広範に見られるようになり、さらに、
- ちっとなりやっとなり工面の出来るは色の道　のようにちっと or やっとという選択ナリが成立する

選択のナリの派生

単にナリトのト落ちとはみなせない（仮定内容の例示のために最も重要な要素）
しかし、「どうなりこうなり」と「どうなりとこうなりと」の語義の近さには着目したい
意味の近さと、聯立ナリの～ナリ～ナリからトの脱落が可能になったと考える

文献リスト

メモ程度に

Tomohide Kinuhata, Miho Iwata, Tadashi Eguchi, Satoshi Kinsui 2009 Genesis of 'Exemplification' in Japanese
岩田美穂(2006) 並列形式「ナリ」の変遷
岩田美穂(2007) 例示を表す並立形式の歴史的変化タリ・ナリをめぐって
岩田美穂(2007) 「ノ・ダノ」並列の変遷：例示並列形式としての位置づけについて
岩田美穂(2011) 引用句派生の例示
岩田美穂(2012) 例示を表す並列形式の成立過程
岩田美穂(2014) 例示並列形式としてのトカの史的変遷
岩田美穂・衣畑智秀(2011) ヤラにおける例示用法の成立
柏原司郎(1979) 接続助詞「し」の成立をめぐって
柏原司郎(1980) 接続助詞「し」の成立についての補遺考
京健治(1998) 並立列挙表現形式の推移
京健治(2006) 並列表現形式の発達とその契機
京健治(2006) 並列表現史の一側面：「Vナカッタリ(スル)」形式の推移
京健治(2013) 動作作用の並列表現形式の推移「たり」形式への収斂
京健治(2014) 並列助詞「なり」成立の経緯再考
京健治(2015) 接続助詞「し」の意味用法とその来由
京健治(2016) 並列表現「～ツ～ツ」の消長に関する考察：動作作用の並列表現の推移補遺
京健治(2017) 古代語に於ける〈終止形による条件表現〉に関する考察：院政鎌倉期を中心に
京健治(2018) 並列表現「～も…ば、～も…」の成立小考
鈴木浩(1990) 接続助詞｢し｣の成立
矢毛達之(1997) 仮定条件句末形式出自の助詞について：デモ・ナリトモの意味機能変化
山田潔(2015) 『玉塵抄』の並列表現：「ツ」「タリ」の用法