要点

有坂の「被覆形」

単独語形を「露出形」、派生語・複合語内部で使われる形を「被覆形」
母音交替の類型として、
- e2 - a：ake2 - akasu
- i2 - u：sugi2 - sugusu
- i2 - o1：nagi2 - nago1ja
- i2 - o2：oki2 - oko2su
露出形は語の資格あり、被覆形は語以下の形態素

機能的には被覆的、意味から見れば情態的は形態素を「情態言」とし、情態言を構成する語基を「情態性語基」とする
- 末尾をa に限定しない点で阪倉と異なる
パターンとして、
- 情態言が1つの語基からなる場合：暗 kura 静 sidu
- 語基に情態化の接尾辞がついて情態言になった場合：静 siduka 清 kijo2ra 浅 asaraka
- 語基が重複する場合：密 simimi 直 naponapo
- 動詞に情態化接尾辞がついて情態言になったもの（情態性語基ではない）：愛 medura 明 aki2raka
単語形成の段階を情態性語基→情態言→単語と考える
- 一方、名詞の形成に特化したものに、実体性語基がある
- 情態性語基、実体性語基が分化していたか、いないかについて、曖昧な点あり
未然形に関しては、情態言・被覆形と同一視

f:id:ronbun_yomu:20180923215155p:plain

共通点として、
- 語構成的な性格は、語以下の語基的なものと考えている。
- 形態は、末尾母音に奥舌のものが現れるのを典型と見ている。
理論的な相違点として、
- 有坂の被毅形は、動詞未然形と関連しない。
- 阪倉の情態言は、末尾母音がaに限定される。
- 川端の形状言は、原理的に想定される品詞以前である。
- 山口の情態言は、より小さな梢態性語基から形成される。

母音終止、奥舌母音を典型とする「情態語基」
- 酒 sakaduki 月 tukujo 木 ko2dati
- 増 masaru 過 sugusu 起 oko2su 失 usinapu
- これら語基の特性は、しいていえば（事物や動作ではなく）情態を表すので、「情態語基」とする
情態語基に品詞性・文法的機能を認めることはできない
- 岳 take2*1（高いという属性を有する地形）< 情態語基高 taka
- この taka は形容詞たかし動詞たかる複合名詞たか殿複合動詞たか照らすにも見られるが、これに品詞性を考えるのは無理がある
川端の形状言にきわめて近いが、語構成上の実質的な要素とする点で相違する
語構成のパターンとして、
- 情態語基＋接尾辞：taka+si taka+ru
  - 山口の sidu（情態性語基） + ka > siduka（情態言）については、「情態語基に接尾辞のついた形が一つの情態語基に相当する場合がある」と考える
- 情態語基＋語基：saka + duki tuku + jo ko2 + dati
- 情態語基＋φ：inu kamo ipa
未然形に関して、
- 情態的意味と未然形の様相的な意味を直接つなげるのは得策ではない
- 結局、情態語基が未然の意味を表すのはなぜという問いになってしまう
- 情態語基の被覆性（単独使用ができない）を引き継ぎつつ、意味的には飛躍する未然形をどう考えるか？