須田淳一（1997.7）「「単語」をどう扱うのか：「を＋ミ語形」構文の場合」『国文学解釈と鑑賞』62(7)

要点

ミ語法のミの位置付けについて、「品詞相互が緩やかに連続している」という考え方に基づいて考える
意味的・形態的・構文的に、動詞性・形容詞性をそれぞれ有する
動詞性の問題
- ～ガルのテストに耐えうるが、「する」意を含意しない
- マ行四段動詞の連用形と同形態だが、連用形以外の活用形がほぼ見られない
- ヲと共起するが、動作主が明示されない
形容詞性の問題
- 状態を含意する一方、プロセス性を含意するものもある
- 形容詞語幹や派生的形態素から成るが、後世の形容詞はmで構成されることがない
- ヲがない場合、関係項は主語の位置に立つ（主格が無助詞の場合と同じ）が、連体修飾的な項にならない
品詞の連続性の中では、ミは⑥または⑧に位置付けられる
- 概念構造的には、ミは属性と運動とを分節せず、
- 文法機能的には修飾と述定を併せ持つ形式である