近藤泰弘（2007.11）「平安時代語の接続助詞「て」の機能」『国学院雑誌』108-11
要点
中古の「て」は、従属度の高さによって2種に分けられることを主張
中古語の接続助詞の従属度
近藤（2000）*1
- 高い順に、
- A類：て・つつ・ながら・で（否定）・連用形
- TAMを含まない
- わりなきわざかな、と言ひあはせつつ嘆く。（源氏・桐壺）
- B類：とも・ば（仮定）・ば（確定）・ども・ど・ものの・ものから・ものゆゑ（に）
- む・らむなどを含まない
- はかばかしき後見しなければ、事ある時は、なほ拠り所なく心細げなり（源氏・桐壺）
- C類：を・に・が
- 全て含む
- 御心を乱りし罪だにいみじかりけむを、今はとて、さばかりのたまひ（源氏・総角）
- A類：て・つつ・ながら・で（否定）・連用形
「て」の問題
- ての統語機能には*2幅がある
- 従属度の低いもの：てみる・てはべり
- 従属度の高いもの：月日経て、若宮参りたまひぬ（源氏・桐壺）
- 南*3のテの分類
- A類・テ1：首をかしげて走る（付帯状況）
- B類・テ2：戸をばたんとしめて出て行った。（継起・並列）
- B類・テ3 ：風邪をひいて休んだ。（原因・理由）
- C類・テ4：A社はたぶん今秋新機種を発表する予定でありまして、（提題や陳述副詞を含む節のテ）
- テ1は付加構造、2,3,4は等位構造として二分することができる*4
- 節連鎖の観点からも見ておいた方がよい
「て」の分類
- 南に従えば、以下の3点に注目すべき
- 1 「て」節の内部の述部自体
- 2 それに対する補語や副詞句の連用部分
- 3 「て」節を承けて次につなげるとりたて助詞
- ここでは副助詞の連接について考える
- 副助詞の分類
- 第1種（格助詞に前接・形容詞連用形に後接しない・副助詞に前接）：ばかり・まで
- 第2種（格助詞に後接・形容詞連用形に後接・副助詞に後接）：のみ・だに・さへ
助詞と「て」
- 第1種はて節に接続しない
- 「てばかり」なし
- 「てまで」は存疑
- 第2種は接続する（てのみ、てだに、てさへ、あり）
- 係助詞ももちろんする（てぞ、てなむ、てこそ、てや、てか）
- もう少し詳しく見ると、
- 「てのみ」の場合、継起的な用法はない（連用修飾的な意味合いが強い）
- かくてのみやは、あたらしき年さへ嘆き過ぐざむ（源氏・総角）
- おぽつかなくてのみ年月の過ぐるなむあはれなりける（源氏・若菜下）
- 一方、係助詞の場合は継起的な接続が可能
- 「てのみ」の場合、継起的な用法はない（連用修飾的な意味合いが強い）
- この関係性は、現代語のA／B・Cの関係に相当
「て」と統語環境
- まことに明け方になりてぞ、宮帰りたまふ（源氏・梅枝）
- B類の「て」であるので、評価副詞が節内に入ることができる
- 「とて」もここまでに示した相互承接と一致（副助詞の後接がない）
- あやしきは水無瀬川にを、とて、また端に書くぞ（源氏・常夏）
- うち休みて対面せむとてなむしばし立ちとまりたまへ（源氏・夕顔）
まとめ
- A類て節 副助詞が後接 統語環境として、評価副詞が節内に入らない、など
- B類て節 副助詞が後接しない 統語環境として、評価副詞が節内に入る、など
