永澤済（2016.9）「判決における漢語動詞の特殊用法：「XとYとを離婚する」をめぐって」『言語文化論集（名古屋大学大学院国際言語文化研究科）』38-1
要点
- 民事判決に見られる「離婚する」の特殊な格支配について
- 原告と被告とを離婚する
- XとYとを離婚する
- どう特殊なのか（なぜ通常は成立しないか）
- 逆に、なぜ成立するか
どう特殊か
- ①漢語動詞の他動詞用法について、
- 変化主体が有情物に限定されない変化を表す場合、その変化主体を目的語にとる他動詞が可能（永澤2007）*1
- 以下のような動詞は自動詞しかない
- 意志的行為：「移住する」「行動する」
- 心的活動：「安心する」「感激する」
- 生死など：「死亡する」
- 「離婚する」も常に人間が変化主体なので、通常は他動詞用法が成立しない
- ②変化主体の意思が関与する／動作主が完全にはコントロールできない場合には他動詞が用いられない
- 舞台に子どもを｛*立てる／立たせる｝
- XとYを｛*離婚する／離婚させる｝
なぜ成立するのか
- 判決の特殊性による（3.3）
- 裁判所が一方的に事態の成立をコントロールできるので、上②の条件を満たす
- 「離婚」のあり方による
- 一方的に離婚できることを、イスラムの事例として「妻を離婚する」（4）
- 日本も近代まで男子専権離婚主義（5）
- 妻を離縁する・妻を去る・妻を棄捐する、など
- これが、現代にそうでなくなることで、一般的には「XがYと離婚する」となる
気になること
- 離す・離れるの格の影響もあるか？離縁とは関係ない語でも次のような例がある
- 村方を離散して道路に餓死するより外なき仕義に立至りしよし（冠松真土夜暴動）
- あと、結婚するとの体系化もあるか
- 同一判例中に離婚・離縁が現れるやつ*2
- 1 原告と被告とを離婚する。
- 2 原告とＡ（平成７年７月３１日生）とを離縁する。
*1:「漢語動詞の自他体系の近代から現代への変化」『日本語の研究』3-4
*2:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/980/006980_hanrei.pdf
