松尾弘徳（2009.6）「新方言としてのとりたて詞ゲナの成立：福岡方言における文法変化の一事例」『語文研究』107

要旨

福岡における若者中心の方言の変化に見られる、助動詞ゲナが「数学げな嫌い」となる、とりたてのゲナの成立について

九州のゲナ

近世期には中央語でも用いられており、現代でも九州一帯に広く分布
- そこの家で赤ん坊が生まれたげな｡（伝聞）
伝聞ゲナはやや衰退しているが、近年新用法が見られる
- ナンデ数学ゲナセナイカントー｡イッチョンスカン（なぜ数学なんかしなければならないの｡大嫌い！）
- こげな所げな聞いとらんばい！（ひろし：こんな所なんて聞いてないよ！）
以下、伝聞ゲナをゲナ1、新用法のゲナをゲナ2とする
- 伝聞ゲナは伝聞の助動詞
- 新用法は否定的特立を表す、とりたて詞に該当
アンケート調査を行うと、
- 地域的には福岡方言話者が多い
- 使用層には若年層が多い
  - ｢ある時､親に①（ゲナ1）の使い方は正しいが､ ②（ゲナ2）の使い方は間違っとると怒られた記憶がある」（23歳男性・福岡）
- ゲナ2のみ使用する被験者も数名おり、これも若年層、福岡市に限られる

とりたてのゲナ

成立に関して、様態のゲナ（学校ノゲナ所／数学ノゲナ勉強）からの変化したとする先行論がある
- 様態のゲナが老年層でも活発でないことから、受け入れ難い
- 文レベルのとりたてをする（そんなことがあったゲナ知らんかった）ことも、様態ゲナ説を否定する
伝聞からの派生を考えると、その中間に、引用マーカーのゲナの存在が想定される*1
- ｢○○さんが私に仕事しろ｣ゲナ言うとよ。
- 現代共通語でも、「～という。／～という噂」「～って。／～って言ってた」のように伝聞と引用の形式が共通である場合あり
［「引用部分」＋ゲナ］述部　の構造が再分析されてゲナ2を生じたと考える
- ゲナ2がとりたてとして認められる根拠としては、
  - 「否定的特立」という、評価の性質を持つこと
  - 統語的に任意性があり、助詞の後接を許すこと（お前にゲナやらん／お前にφやらん）
「ガヤウナ」出自のゲナもとりたてゲナの成立を後押しした
- コゲナコト／N1のようなN2
- 引用マーカーとして文中で使用可能となったゲナが、例示的なゲナ（＜ガヤウナ）の関与を受け、例示機能をもつとりたて詞な語となったか
- 「ソゲナ」は福岡に限られる（他地域はソゲン・ソガン・ソギャンなど）
同様の事例に、ナリ・タリ・ヤラがある