原口裕（1978.11）「連体形準体法の実態：近世後期資料の場合」『春日和男教授退官記念語文論叢』桜楓社
要点
- ノ準体の明確な定着は天保以降である
推移
- 明和期洒落本においては全体的に頻度は少ない
- ノ準体は受け型（内の関係、モノ型）に多く、
- φ準体はトイウに慣用され、
- 括り型（外の関係、コト型）にもノ準体がある
- 寛政～文化期では、
- 遠鏡と三馬滑稽本で使用率が同程度
- 遠鏡にはφ準体もノ準体もあり、統一されていない
- φ準体はVガ形容詞、トイウハなどの慣用を除いても、まだ多い
- 男女差があるかもしれない
- 天保以降、ノの定着が十分に窺える
- ガ・ヲ・ハに比してニにはφ準体が依然として残り、モも揺れが激しい
- 格標示の機能が弱いためであろう
文体差
- 以上の推移の中で、膝栗毛、お染久松袂色読販、夢酔独言にはノがほぼ見られない
- φ・ノの準体の差は、資料の文体的特徴の指標にもなりそうである
雑記
- 春日和男教授近影、ダンディである
