小林正行（2010.10）「抄物資料における副助詞ガナ」『近代語研究』15

要点

小林（2005）以前のガナの状況を調べたい
抄物・キリシタンには全体的に用例が少なく、
上接語はほぼ不定語、
- 直接（ナニガナ）が先行し、ト等を介在するようになる（ナニトガナ）
文末表現は意志がほとんどで、遅れて願望も少数見られる
- 事物を不定のまま漠然と示して、その実現の方法を考慮する
狂言に見られる推量との共起は、この時期には全くない
すなわち、当時のガナは「不定を不定のままおくが、漠然と示すだけではなく、話し手の念頭にある考慮の中心点について示している」
カが疑問の焦点を表示する機能と類似して、ガナは意志・願望などの主観の中心点を明示する機能を担っているのではないか
- カが文末制約を必要としなくなって副助詞化するこの時期に、ガナが上の機能を一時担ったのではないかと考える*1