菊池そのみ（2019.1）「古代語の「ての」について」『筑波日本語研究』23．

要点

標記形式（飲みての後は・万821）について、以下2点を考えたい
- 1 古代語における、テノによる連体修飾と、連体形連体修飾との間の差異
- 2 古代語のテノと現代語のテノの差異
調査結果、
- 古代語のテノの下接形式は時を表す名詞（後、世、頃）が多く、現代語に比してバリエーションが少ない
- 成分としては、副詞句的に働く例が多い
1点目について、
- テノは、連体修飾とは異なる時間関係を表示する
  - 「身まかりての秋」は「～が起きた年の秋」であり、「隠れたまへりし秋」のような「亡くなった秋」ではない
- 一方、連体修飾と同じような時間関係の表示（おはしまさずなりてのころ／～なりたるころ）もある
2点目は、連体化のタイプの異なりが指摘できる
- 現代語はA「連用修飾節の連体化」、B「補文の連体化」の2つのタイプを持つが、古代語はB「補文の連体化」のみを持つ
- A ヤブや雑木をかきわけての重労働　→　かきわけて重労働する
- B ひたすら働き続けての定年　→　働き続けて迎える定年

ronbun yomu