近藤要司（2022.3）「「活用語カナ」型詠嘆表現の衰退について」『神戸親和女子大学言語文化研究』16. 要点 活用語＋終助詞カナ（活用語カナ）の衰退の要因を以下の点に求める 中古のカナは上代の「～も～かな」を引き継ぎ、話者の内面の情動そのものを述べ…

富岡宏太（2014.10）「中古和文における体言下接の終助詞カナ・ヤ」『日本語の研究』10(4) 要点 カナ・ヤの共通点と相違点を考える 既知のこととして、両者は構文的に連体修飾を必須とするが、カナは「連体形Nカナ」、ヤは「形容詞・形容動詞語幹ノNヤ」とな…

近藤要司（2019.3）「中古の感動喚体句について（3）「をかしの御髪や」型の感動喚体句について」『古代語の疑問表現と感動表現の研究』和泉書院（2013『親和国文』47）*1 要点 感動喚体句の典型の1つ、「～の～や」（他2つは～カナ、～ヨ）型について考える…

近藤要司（2019.3）「中古の感動喚体句について（2）『源氏物語』の助詞ヨについて」『古代語の疑問表現と感動表現の研究』和泉書院（1996『金蘭短期大学研究誌』27） 要点 いわゆる「詠嘆」を表すヨを、以下の2つに絞って考えたい 体言句に下接するヨ 活用…

近藤要司（2019.3）「中古の感動喚体句について（1）『源氏物語』の助詞カナについて」『古代語の疑問表現と感動表現の研究』和泉書院（1997『金蘭短期大学研究誌』28） 要点 中古の感動喚体句、特にカナの特徴を考えたい Nカナ、活用語カナ、他の助詞との比…

近藤要司（2019.3）「上代の感動喚体句について（2）『万葉集』のハモについて」『古代語の疑問表現と感動表現の研究』和泉書院（1999「係助詞の複合について（3）『万葉集』のハモについて」『金蘭国文』3） 要点 助詞ハは文末用法がないが、ハモは文末用法…

近藤要司（2019.3）「上代の感動喚体句について（1）『万葉集』の無助詞喚体句について」『古代語の疑問表現と感動表現の研究』和泉書院（2000『親和国文』35） 要点 終助詞を伴わない無助詞の感動喚体句について考える ～思ほゆる君（915） 連体修飾部を伴…

近藤要司（2019.3）「古代語における感動喚体句の諸相について：関係する助詞に着目して」『古代語の疑問表現と感動表現の研究』和泉書院（1998「古代語における感動喚体句表現の諸相について」『大阪市私立短期大学協会研究報告週』35） 要点 山田は感動喚…

笹井香（2006.1）「現代語の感動文の構造：「なんと」型感動文の構造をめぐって」『日本語の研究』2(1) 要点 これまでの感動文の研究の中心はいわゆる感動喚体句（「きれいな花！」以下A型）であり、「なんと～だろう」型（以下B型）は周辺的位置づけであっ…