連体ナリ
大坪併治（1982.5）「原因・理由を表はす文末のバナリについて」『訓点語と訓点資料』67. 要点 以下の已然形バ＋ナリが、上代にはなく、中古には和歌、和文（散文）、訓読文に見られる。この文体間の差について、比較考察を行う。 吹く風の色の千種に見えつ…
野村剛史（2015.1）「中古の連体形ナリ：『源氏物語』を中心に」『国語国文』84(1). 要点 中古のナリ文と現代のノダ文の対照を行う。*1 まず、連体ナリについての数値的な事柄、 推定的要素がつくナリ文が全体の約55% ナリ文の準体部分はコト準体が多いが、…
大鹿薫久（2007.4）「「連体なり」の性格：源氏物語の文章を通して」加藤昌嘉（編）『講座源氏物語研究 第八巻 源氏物語のことばと表現』おうふう.*1 要点 連体ナリが以下の性質を持つことに基づいて、その意味と、連体ナリの性格について考える ①ナリ∅（ナ…
田島光平（1964.3）「連体形承接の「なり」について：竹取物語を中心にして」『国語学』56. 要点 結論を先に挙げる ① 平安時代初期の連体ナリは、連体形が体言的である場合（いまだ見ぬ（モノ）なり）を除き、根拠をもって相手に説明する場合に用いられる辞…
高山善行（1994.8）「〈体言ナリ〉と〈連体ナリ〉の差異について」『国語語彙史の研究14』和泉書院. 要点 中古のNナリとV連体ナリは、以下の差異を持つ p.234（先にまとめ） 分析 下接語について Vナリは否定と結びつきにくい：ニアリが連体ナリの役割を果た…
近藤泰弘（1989.3）「中古語の分裂文について」『日本女子大学紀要 文学部』38（近藤2000「中古語の分裂文」を参照）. 要点 中古語の分裂文には、主語がモノ・ヒトとして解釈されるが、これが石垣法則に反するという問題がある ［たけきものゝふの心をもなぐ…
ハイコ・ナロック（2004.10）「メリ、ベシの過去と「連体ナリ」」『国語国文』73(10). 要点 北原の連体ナリを基準とした分類に、承接順序がおかしいものがあることに注目して、メリ・ベシと過去の承接について考える メリ・終止ナリ ＞ 連体ナリ かつ キ・ツ…
原まどか（2014.2）「推定伝聞「なり」と断定「なり」：終止形と已然形の場合」『国語研究（国学院大学）』77. 主張 以下の基準で区別できない2種のナリについて考える 終止連体同形の場合の終止形 已然形が助詞を下接する場合 p.37 已然形の場合、 形容詞本…
勝又隆（2021.3）「中古散文における「連体形＋ゾ」文の用法：ノダ文・連体ナリ文との共通点と相違点」『筑紫語学論叢Ⅲ』風間書房. 要点 ノダ文と連体ナリ文は比較検討されているが、これまで検討されたことのない連体形ゾも含めて考えると、以下の通り ゾが…
山口佳也（2004.3）「「連体形＋ぞ」の文について：「源氏物語」の用例をもとに」『十文字国文』10. 要点 前稿（山口2003）で、連体ナリがノダ文同様以下の4類型に分けられ、いずれも「ある事態Xについて、そのことはとりもなおさずYという事態であるという…
山口佳也（2003.3）「「連体なり」の文について：「源氏物語」の用例をもとに」『十文字国文』9. 要点 源氏の連体ナリ文は、著者がノダ文において主張した、以下の4つのタイプに分類可能である p.2 源氏の例、 Ⅰ：例ならず下り立ちありき給ふは、疎かには思…
高山善行（1999）「連体ナリの已然形」『国語語彙史の研究18』和泉書院. 要点 中古の連体ナリには、連体ナレド・ナレバとしての、已然形として積極的に認められる例が（ほぼ）ない ナレバには、連体ナリと確定できる例がなく、同形ナリ（終止ナリと区別のつ…
矢毛達之（1999.12）「中世前期における「文相当句＋ナレバ・ナレド（モ）」形式」『語文研究』88. 要点 中世前期特有の語法に、「文相当句＋ナレバ・ナレドモ」があり、 この盃をば先少将にとらせたけれども、親より先にはよものみ給はじなれば、重盛まつ取…
高山善行（2021.6）「連体「なり」の機能をどう捉えるか：「のだ」との比較を通して」野田尚史・小田勝（編）『日本語の歴史的対照文法』和泉書院． 要点 ノダとの比較に基づき、連体ナリの記述分析を行い、以下の3点を主張する*1 連体ナリの性質はノダとの…
勝又隆（2005.10）「上代「−ソ−連体形」文における話し手の認識と形容詞述語文」『日本語の研究』1(4) 要点 上代におけるソの係り結び（論文では「ーソ―連体形」）が、推量系の助辞を結びに取りにくいことが何の反映であるのかを考える 機能の点から 上代の…
福田嘉一郎（1998.2）「説明の文法的形式の歴史について：連体ナリとノダ」『国語国文』67(2) 要点 連体ナリとノダの関係について、平家と天草平家の対照に基づいて考える 信太1970は、連体形準体法＋ナリ→連体形＋ノor形式名詞＋コピュラへの交替を想定する…
野村剛史（2019.10）「ノダ文の通時態と共時態」森雄一・西村義樹・長谷川明香編『認知言語学を拓く』くろしお出版 前提 共時態のノダ文の説明は、言いっぱなしの傾向がある 中心的用法からの派生関係による説明は、何が中心なのか決定できないし、 統一的説…
小島和（2017.3）「キリシタン資料における「ものなり」表現について：「教義文体」との関わり」『日本近代語研究 6』ひつじ書房 要点 キリシタン資料の文末モノナリと教義書類との関連性について、ラテン語引用文と日本語訳を見ることによって分析 モノナリ…
